Размышления филолога в отставке:)
О прочитанных и непрочитанных за последние три месяца книгах.

Начну с книги, которую я читать не стал - это "Парфюмер" Зюсскинда. Вообще, от писателя с такой фамилией как-то сразу ждешь какой-нибудь гадости:) И что же? Открываю первую страницу, читаю: воняло то, воняло се, воняло все на свете. Вторая страница, третья - то же самое, все кругом воняет. И, в завершение этого вонючего марафона мне сообщают, что вонял сам король. Ну, думаю, это просто полный облом. Если уже и король у него воняет, что же будет дальше? К тому же, книга оскорбляет мои чувства латентного монархиста:) Вот такая история, как я не стал читать роман "Парфюмер".

А теперь о литературе прочитанной.


Георгий ВЛАДИМОВ



Витя Суворов как-то съязвил, правда, по другому поводу: "Напишите роман о мудром, чуть усталом Гудериане и коммунисты вам тут же Букера дадут". Не знаю, имел он ввиду Владимова, или кого-то еще, но книга Генерал и его армия и Букер получила(правда, не от коммунистов) и мудрый, усталый Гудериан там в наличии имеется. Скандал же вокруг книги случился главным образом из-за того, что в ней, наперекор всяким чекистским сочинениям типа "В час дня, ваше превосходительство", генерал Андрей Васильевич Власов представлен фигурой симпатичной и трагической. Не вдаваясь в бессмысленный спор о предательстве, надо заметить, что Власов все-таки был одним из лучших командиров Красной Армии, на его счету успешная оборона Киевского УР и битва за Москву. Об обороне Киева Власовым даже Хрущов сказал: "37-й армией тогда командовал Власов, командовал замечательно". В плен ВЛасов не сдался, вопреки расхожему убеждению, а оставался с разгромленной 2-й Ударной до конца, и был выдан немцам местными жителями. Простая справедливость требует помнить и это, а не только его поведение в плену - что, собственно, Владимов и сделал.

Общий стиль повествования сильнейшим образом напоминает Виктора Астафьева, который, очевидно, служил образцом. Вторым "китом", на котором базируется книга, является Лев Толстой и "Война и мир". Гудериан сидит в Ясной Поляне, почитывает Толстого, размышляя над извечным европейским вопросом "Как жить и воевать в заснеженной и недружелюбной России", проводит тактический разбор Бородинского сражения и в итоге подписывает приказ об отступлении.

В книге есть ряд мелких неточностей, и одна крупная ошибка: создателя Т34 Кошкина Владимов явно путает с Туполевым или Королевым, когда пишет, что тот создавал лучший танк Второй Мировой в тюрьме. Кошкин был как раз одним из немногих инженеров, которого Сталин не тронул.

В целом, книга написана весьма талантливо и должна понравиться любителям военной прозы и просто хорошей литературы, хотя к первому эшелону произведений на тему Второй Мировой ее все-таки не отнесешь. Отдельное спасибо miklukho_maklay, который сообщил мне, что такая книга вообще есть в природе.

Наряду с самим романом очень интересна полемика вокруг него. Первым на амбразуры бросился Богомолов - и уронил себя в глазах прогрессивной общественности, потому что сразу повел разговор в стиле капитана из песни Высоцкого, который, как известно, "никогда не станет майором". Владимова действительно есть за что ругать, например, за чрезмерную идеологизированность,
которая часто мешает художественной и исторической правде - пример с Кошкиным я уже приводил, но Богомолов крепко обиделся за своих друзей чекистов, стал совсем невменяем и Владимов в полемике его съел, не поперхнувшись. Полемика к роману прилагается:)


Мария СЕМЁНОВА


Фильм "Волкодав" сделал ей огромную рекламу, но реклама эта, скорее отрицательного свойства, потому что после просмотра этого комического кошмара знакомиться с литературным первоисточником как-то стремно. На самом деле, сага оказалась очень даже приличной подростковой литературой. В отличие от прочих образцов женской прозы, эту я бы рекомендовал не только детям, но даже и культурным взрослым.

У саги есть два неоспоримых достоинства. Во-первых, это оригинальная славянская мифология, на которой основывается придуманный писательницей мир, т.е. из книги можно получить некоторые историко-культурные сведения. Во-вторых, это хороший литературный язык. Семенова совершенно справедливо считает, что писатель на то и писатель, чтобы описывать, скажем, явления природы не фразами типа: "Так красиво, что даже матом ругаться не хочется" и не зубодробительными постмодернистскими конструкциями, снабженными дискурсом и творческой протоплазмой. Семенова пишет так, как учили писать в старорежимных гимназиях - а ведь оттуда, а вовсе не из мифической шинели, вышла почти вся русская литература.

Несколько хуже дела обстоят с персонажами и сюжетами. В том, как Семенова описывает откровенно нереальные бойцовские качества Волкодава чувствуется щенячий восторг подростка, которому тренер впервые продемонстрировал пару несложных, но эффектных приемов. Вообще, у писательницы все немножко через край, немножко черезчур: трогательность, верность, воинская доблесть, любовь и т.п. Увидела, скажем, десятилетняя девочка какого-то бомжа (Волкодава) и так уж полюбила, что, войдя в детородный возраст, бежала из семьи, чтоб только его найти, причем объект столь мощной страсти ни разу со времени первой встречи даже не видела.

Излюбленный сюжетный мотив Семеновой, который повторяется везде, кроме книги "Истовик-камень" - лучшей части саги - в утрированном виде выглядит так: Волкодав идет по дорожке, внезапно нападают хулиганы, он всех рвет на британский флаг, кого-то спасает, идет дальше со спасенными, опять нападают хулиганы, он опять всех рвет на британский флаг, и еще кого-то спасает, все вместе идут дальше, тут нападают - никогда не угадаете! - хулиганы, он оригинально всех рвет на британский флаг... и так далее.

Честно говоря, Волкодав этот мне смертельно надоел еще с первой книги. Но окружающий мир, мифы, любовно и подробно описанные обычаи, занятный зооморфизм, второстепенные персонажи, порой более интересные, чем главные, да случающиеся иногда отклонения от описанной выше сюжетной нормы - все это держало внимание до самого финала.Который, на мой взгляд, вышел довольно банальным и немножко скомканным. И еще, к сожалению, не получила никакого развития интересная задумка с тусующимся на планете Волкодава пришельцем с Земли. Очевидно Мария Васильевна испугалась конкуренции с братьями нашими, Стругацкими.


Виктор ПЕЛЕВИН


Роман "Пятая Империя" , или "Empire V" оказался как бы продолжением "Поколения П.", там даже главный герой "Поколения..." появляется, хотя и ненадолго. Думается, что на сегодняшний день это самое мрачное и мизантропическое произведение Пелевина, мизантропическое до такой степени, что он вплотную уже приблизился к манихейскому жизнеотрицанию Сорокина из трилогии "Лед". Даже фирменные пелевинские шутки, типа Sic transit glamuria mundi (так проходит мирской гламур, лат.) на общем фоне не слишком веселят.
Я решил вместо всяких рассуждений просто дать набор цитат. Они обрисуют мироощущение нынешнего Пелевина лучше любого анализа.

Слова в скобочках - мои, для уточнения, о чем речь.

Итак, Витя Пелевин -

О жителях РФ:

- А где ты видел нормальных людей? Их, может быть, человек сто в стране осталось, и все у ФСБ под колпаком.

О духовности:

«Духовность» русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. «Бездуховность» - это неумение кидать их надлежащим образом.

О диссиденстве:

схватка двух интеллектуалов, где один выступает цепным псом режима, а другой бесстрашно атакует его со всех возможных направлений - это не идеологическая битва, а дуэт губной гармошки и концертино, бэкграунд, который должен выгоднее оттенить реальную идеологию, сияющую из гадючей мглы.

О коммунизме и гламуре:

Потребность в научном коммунизме появляется тогда, когда пропадает вера в то, что коммунизм можно построить, а потребность в гламуре возникает, когда исчезает естественная сексуальная привлекательность.

О топ-моделях:

Когда с близкого расстояния рассматриваешь девушку, которая считается эталоном красоты, видны поры на ее коже, волоски, трещины. В сущности, это просто глупое молодое животное, натертое французским кремом.

О художниках:

Современный художник - это анальная проститутка с нарисованной жопой и зашитым ртом.

О писателях:

Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится.

О различии полов:

1) Внутренняя жизнь (разных полов) обычно изображается в понятной другому полу терминологии: мужчина описывается как нахрапистая и грубая женщина с волосатым лицом, а женщина - как мужчина-идиот без члена, который плохо водит автомобиль.
2) Можно сказать, что наш мир населяют два вида наркоманов, которые принимают сильнейшие психотропы с очень разным действием. Они видят диаметрально противоположные галлюцинации, но должны проводить время рядом друг с другом. Поэтому за долгие века они не только научились совместно ловить принципиально разный кайф, но и выработали этикет, позволяющий им вести себя так, как если бы они действительно понимали друг друга, хотя одни и те же слова, как правило, значат для них разное.

О человеке, как венце творения:

Он(человек) опустился гораздо ниже(животного). Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться.

О живом журнале:

Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брэндом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места души, то есть интернет-блоги. Ведение блога - защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом. Смеяться над этим нельзя.

О смайликах:

Смайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.

Об офисных работниках:

Современное рабочее место в офисе - cubicle - даже внешне похоже на стойло крупного рогатого скота. Только вместо ленты с кормом перед мордой офисного пролетария стоит монитор, по которому этот корм показывают в дигитальном виде.

О развитом постмодернизме:

Развитой постмодернизм - это такой этап в эволюции постмодерна, когда он перестает опираться на предшествующие культурные формации и развивается исключительно на своей собственной основе.
(Новое) поколение уже не знает классических культурных кодов. Илиада, Одиссея - все это забыто. Наступила эпоха цитат из телепередач и фильмов, то есть предметом цитирования становятся прежние заимствования и цитаты, которые оторваны от первоисточника и истерты до абсолютной анонимности.


А кому неинтересно про книги, зацените Безотказную силиконовую Ксению С. :) Хороший подарок на день рожденья:)